PERIÓDICO UNO SEIS

Periodismo libre 2.0

TRIBUNA LIBRE: Sobre los presupuestos municipales de Aranjuez 2012

>>Este 17 de julio de 2012 se han aprobado los presupuestos municipales de este año. Además del retraso evidente, estos presupuestos son una catástrofe en el ámbito social. El recorte ha sido brutal. Los más necesitados tendrán que asumir las mayores restricciones. Las partidas destinadas al albergue de transeúntes o a ONGs locales como la Juanjo Torrejón han tenido reducciones de hasta el 85%, lo que pone en situación de riesgo su propio funcionamiento.

Por: Plataforma Local 07% Aranjuez

Pero sin duda una de las pérdidas más drásticas las sufre la Cooperación al desarrollo con una disminución del 100%. No han presupuestado ni un solo euro. ¡0,0 € en cooperación!

El pasado martes 24 de julio tuvimos una reunión con la concejal de hacienda, Dña. Mª Piedad Roldán, y la concejal de cooperación, Dña. Araceli Burillo, para hablar sobre este tema. El único argumento que pudimos escuchar, una y otra vez, fue que no hay dinero. Les hicimos saber, que en nuestra opinión, lo del dinero es una cuestión política. Les pusimos de ejemplo la tasa de basura que ellos han quitado, es decir, que voluntariamente han disminuido los ingresos. Un dinero que podía haber aliviado los recortes sociales que ahora sufrimos. Sabemos que era una promesa electoral, pero también lo era cumplir con el Plan Director Local de Cooperación al Desarrollo con su financiación acordada hasta 2014, la diferencia es que el Plan Director está aprobado por unanimidad en el pleno del 19 de abril de 2011. La contestación que obtuvimos fue que muchos empresarios de la localidad no estaban de acuerdo con pagar una tasa tan elevada. Parece algo evidente, pero se pueden sacar 2 conclusiones claras:

1. Se puede pedir sacrificios a todos: a los indigentes del albergue, a los inmigrantes, a los beneficiarios de los proyectos de cooperación, a los funcionarios, a los trabajadores del ayuntamiento, a los consumidores… a todos, MENOS A LOS EMPRESARIOS.
2. Los presupuestos se realizan en función de la posibilidad de voto y no de las necesidades de sus ciudadanos. Ni los transeúntes de albergue, ni los inmigrantes que necesitan la atención de las ONGs locales, ni los beneficiarios de los proyectos de cooperación suelen tener posibilidad de voto, por lo que sus partidas son las primeras de las que se puede prescindir.
Ante nuestra insistencia apareció otro aspecto poco ético de la misma excusa.
“Como hay poco dinero hay que elegir entre ayudar a los necesitados de aquí y los de allí”. Pues no. Hacer algo así es una discriminación prohibida en nuestra Constitución. No se pueden dictar preferencias para cumplir los Derechos Humanos y excluir a unas personas si y a otras no. No hay personas más importantes que otras. No se puede elegir, es una obligación ayudar a todos, y sin embargo las ayudas desaparecen para todos… para los de aquí y los de allí.


[ Aún se deben
87.000 € a las ONGs de los proyectos de cooperación de 2009 ]

Cada vez es más frecuente oír cosas como la que dijo el ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación, José Manuel García-Margallo: “recortar en cooperación es una opción extremadamente dolorosa, pero la otra opción, a lo mejor, es recortar pensiones o cerrar ambulatorios”. Declaraciones como esta solo buscan poner a la ciudadanos en contra de la cooperación al desarrollo, que ha contado hasta ahora con un gran apoyo y participación popular.
Se está intentando sumir a nuestra sociedad en una guerra de pobres contra pobres, mientras a los ricos se les permite defraudar 70.000 millones de euros. Es solo una maniobra de distracción, como en esos trucos de magia en los que el mago te hace fijar la atención en algo sin interés, para mientras hacer desaparecer algo.
Por último, y volviendo a nuestra localidad, queremos poner aquí el recorte de prensa donde nuestra concejal de cooperación, Dña. Araceli Burillo, declaraba que estaban preparando un plan de pagos para afrontar los 87.000 € que aún se deben a las ONGs de los proyectos de cooperación de 2009 y que Dña. Aracili asegura no recordar. De esto no hay nada, ni siquiera hay intención de pagarlo este año.<<

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: